? 卡利亚里赛程

榮譽資質

聯系我們

北京芝麻咨詢有限公司

地址:北京市朝陽區東三環北路

(三元東橋)京信大廈342室

電話:010-64668899

電話:400-015-5001

E-mail:[email protected]

微信公眾號:18515501900

知識問答
外資公司并購重組
發布時間:2015-12-08  來源:未知  瀏覽量:
 北京公司注冊后的企業兼并已成為我國企業改革的一種重要形式,但目前尚缺乏一部完備的法律對此加以規范。文章結合企業兼并實踐中存在的問題,對企業兼并的行為性質、方式分類、程序、產權轉讓價格、協議內容及外商介入兼并市場等問題提出了相應的立法建議。
  
  1997年以后中國改革進入了一個新的階段,這一輪改革的重點將是企業重組,而企業重組的重要形式之一的兼并,將成為這一階段的重點和焦點。企業兼并蘊含著不同利益主體之間的利益沖突,必須正確引導和規范,否則不僅會造成社會資源配置的再度失衡,而且會導致劇烈的社會動蕩。因此,需要有一套完備的法律來引導、規范這一兼并行為。然而,目前我國企業的兼并一部分是無法可循,一部分是法律規定不完整,缺乏可操作性,無法解決實際問題。為了適應現階段改革的需要,應盡快制定一部可操作的完整、科學的企業兼并法規。
  
  一、目前我國企業兼并的立法概況
  
  同我國企業兼并實踐相比,兼并立法相對滯后,目前我國還沒有一部統一調整企業兼并的法律,對其規范的主要是行政規章和政策。一是全國性規章,1989年1月國家體改委、國家計委等四家聯合頒布了《關于企業兼并的暫行辦法》,1989年8月財政部頒布了《國有企業兼并財務處理的暫行規定》,以及1997年國務院《關于在若干城市試行國有企業兼并破產和職工再就業有關問題的補充通知》。二是地方性的規章,如1988年10月保定市發布《發展企業兼并試行辦法》,1988年4月武漢市發布《關于推行企業兼并實現產權合理轉讓的試行意見》及《企業兼并市場實施方案》,1990年7月福建省頒發《關于進一步推進企業兼并的意見》,1989年河南省頒布《關于企業兼并的意見》,湖南省體改委1993年頒布了《企業產權交易管理暫行辦法》等。
  
  二、我國兼并實踐存在的問題及立法建議
  
  在北京公司注冊之后的兼并是一個重要的問題,我國的企業兼并是經濟體制改革的產物,80年代首先出現于河北省保定市和湖北省武漢市,由此開始便迅速擴展,在短短的幾年內,全國已形成了一股企業兼并的浪潮。據統計在80年代,全國25個省、市、自治區和13個計劃單列市共有6226戶企業兼并了6966戶企業,共轉移存量資產82.25億元,減少虧損企業4095戶。1989年全國先后有12個企業產權交易市場掛牌營業,到1993年全國已有一萬多家企業被兼并。目前的企業兼并,不僅在大中城市發展快,一些縣辦和鄉鎮企業也開始實行。同時出現了一些跨國兼并的現象。目前在企業兼并實踐中存在以下幾方面的問題:
  
  1.企業兼并的行為性質問題
  
  即企業兼并是政府行政行為,還是企業行為即一種民事法律行為。這個問題很重要,它是我國企業兼并立法的出發點。1989年頒布的《關于企業兼并的暫行辦法》基于當時的歷史情況,規定我國的企業兼并,尤其是國有企業的兼并是一種政府行為,由于資產的處分權是由資產的所有權人來行使的,而國有資產的處分權由國有資產管理局來行使,這本身就有很濃的政府干預色彩。隨著我國經濟體制改革的推進,現代企業制度的建立,應當明確企業兼并本身的性質。
  
  2.企業兼并方式的立法問題
  
  企業兼并方式的設定,是兼并立法的重要內容之一。目前我國企業兼并方式一般是從產權轉移程度和方式來劃分的,主要分為購買式兼并、承擔債務式兼并、吸收股份式兼并和控股式兼并,有些地方規章還規定了抵押式兼并、行政劃轉式兼并、破產式兼并、先承包后兼并等,筆者認為,我國企業兼并立法應規范兼并方式,以購買式兼并、承擔債務式兼并、吸收股份式兼并和控股式兼并為主。在一般企業兼并實踐當中,應當取消行政劃轉式兼并,要區分破產與兼并的關系,對破產企業再行購買不屬兼并的范疇,而先承包后兼并不應構成一種獨立的兼并方式。
  
  3.企業兼并的程序立法問題
  
  企業兼并涉及到各方面的利益,是一項復雜的系統工程。關于企業兼并程序我國現有的法律規定也各不相同。《公司法》規定了5項程序,即股東會作出決議、簽訂協議、公告、報請審批、辦理登記手續;《關于企業兼并的暫行辦法》規定了5項程序,即確立兼并雙方、確定資產底價、確定成交價、簽訂兼并協議、辦理有關手續;有些學者主張因兼并方式不同應有不同的程序,基本上有9至10項程序,如直接“洽談而完成的兼并須經確定主體、提交報告、資產評估、確定成交價、簽訂合同、審批和公證、辦理變更手續、產權交接、公布兼并公告等程序”。
  
  4.企業兼并中的產權轉讓價格的確定問題
  
  這是兼并方與被兼并方都應當考慮的問題,是兼并作為經濟行為的出發點與落腳點,但在兼并實踐中存在一些問題。首先,在不同性質的企業之間和不屬于同一產權主體的企業之間所進行的有償兼并中,對被兼并企業的資產不進行認真的價值評估,甚至不進行資產評估就匆忙地把兩個企業的資產合并在一起。有的企業兼并還提出了“資產上算粗帳,效益上算大帳”的口號。這將會造成大量的國有資產流失。其次,評估中的價格構成與價格確定的方式不合理。在價格構成中除了固定資產、流動資產、專項資金、工業產權、債權、債務外,還應包括土地使用費、“級差地租”和商譽所體現的價值。實際評估中存在的問題是只重視實物形態的資產評估,而對工業產權和其它無形資產,如土地使用權轉讓費和企業所處的環境形成的級差利益等項目往往忽略不計。在價格的確定方式上主要依據被兼并企業的賬面價值確定產權轉讓的價格,而不考慮企業資產的實有價值及現存資產的將來收益。這些問題在兼并立法中應用明確的法律條文加以確定,以便保護各方的利益,使兼并法具有可操作性。
  
  5.企業兼并協議問題
  
  企業兼并協議是兼并企業的出資者與被兼并企業的產權所有者就企業兼并有關事宜達成的協議,它是全面反映企業兼并活動過程及其內容的法律文件。由于企業兼并實質上是一種企業行為,所以企業兼并協議在企業兼并過程中占有十分重要的地位。對此《關于企業兼并的暫行辦法》未作規定,企業兼并不僅應對企業兼并協議予以高度重視,而且還應作出明確具體的規定。
  
  6.外商投資企業介入兼并市場的問題
  
  隨著我國經濟市場化、國際化進程的加快,國外企業正以各種方式介入我國企業兼并市場。外商投資企業介入兼并市場,存在問題也較多。首先,80年代制定的外商投資企業法律中,涉及企業兼并、產權轉讓的條款與90年代頒布的公司法中有許多矛盾之處,缺乏可操作性。在涉及一些大的項目需要中央批復時,不同部門有自己特定的解釋。有時國家工商局、國家外經貿委,地方主管部門和企業各持己見,說法不一。其次,在稅收方面,三資企業原享有稅收優惠,被其兼并的企業沒有稅收優惠,新成立的企業是否應有稅收優惠規定不明確,這是需要在企業兼并法中規定的。另外,企業兼并活動屬企業行為,政府只需依法審查并購過程中有無違規行為,資金是否到位等,但由于法律條款規定不明確,常導致政府審批機構過多,程序復雜,一個并購審批從開始到批復,一般要耗半年時間,嚴重挫傷了投資者的積極性。對于這些問題在制定企業兼并法時,應加以解決。
  
  北京公司注冊后出現并購問題是比較常見的,如果說對于這方面的情況有一些疑惑的話,可以來電咨詢,我們也可以提供辦理的。
  
  地址:北京市朝陽區東三環北路甲2號三元東橋京信大廈主樓342
  
  郵編:100027
  
    咨詢電話:010-64668899
  
 
關于我們|聯系我們|企業服務表格下載|知識問答|網站地圖

Copyright @2014-2016 www.sobg.net All Rights Resvered 京公網安備110105010449號 京ICP備09032307號

北京芝麻咨詢有限公司版權所有

服務熱線:400-015-5001 010-64668899 郵編:100027

卡利亚里赛程 单场北京单场总进球 代理网 新疆时时玩法和技巧 电子游戏藏分出黑指南 pk10五码一期 3d走势带连线 老北京pk记录 北京时时游戏机 龙虎驾考那条线简单些 广东11选5粤 旧版球探下载 湖北30选5开奖走势图 nba bonus是什么意思 北京十一选五开奖一定牛 排列五开奖号码历史长条