? 卡利亚里赛程

榮譽資質

聯系我們

北京芝麻咨詢有限公司

地址:北京市朝陽區東三環北路

(三元東橋)京信大廈342室

電話:010-64668899

電話:400-015-5001

E-mail:[email protected]

微信公眾號:18515501900

法律法規
瑕疵出資后股份轉讓將承擔民事責任
發布時間:2014-11-13  來源:未知  瀏覽量:
  在公司法案件審理的司法實踐中,關于瑕疵出資的股東轉讓股份引起的糾紛以及瑕疵股份轉讓以后因相應瑕疵出資責任的承擔而引起的糾紛不斷增多,而各地司法實踐中對此問題的處理不盡相同,從公司法的基本理論入手,探討解決此類問題的方法,希望能以此引起立法與司法解釋制定者的注意。 
   
  一、問題的提出 
  股份轉讓權是公司股東的一項最重要的權利之一,在公司法理論上,將股東自由轉讓其股份的原理稱為股份轉讓自由原則,1但是,無論是在有限責任公司還是股份有限公司中,瑕疵出資的股東,能否將其股份轉讓(包括轉讓給公司其他股東或者股東以外的人),相關股份轉讓合同的效力如何認定?在瑕疵出資的股東將其股份轉讓給他人以后,相應的股東瑕疵出資責任應當由誰承擔?這些都是審理公司法案件司法實踐中爭議較大的問題,2也是近年來審理公司法案件的一類新問題,需要在司法實踐中進一步探討與明確。 
  二、瑕疵出資股份轉讓合同的效力認定 
  所謂股東瑕疵出資,一般而言,是指公司股東對公司虛假出資(包括未出資與未足額出資)或者在公司成立以后抽逃出資兩種情形。股東在公司設立時未出資及未足額出資、或是在公司設立后未按章程規定出資及足額出資,或者在公司設立后抽逃出資的,其與他人簽訂的股份轉讓合同是否有效?類似的問題除出現在股東之間的股份轉讓合同糾紛中,也會在公司的債權人要求公司承擔債務并要求股東承擔瑕疵出資責任時,被債權人或股份轉讓的受讓人所提起。要解決上述問題,其前提就是要確定瑕疵出資股份轉讓合同的效力。 
 
  (一)對瑕疵出資股份轉讓合同效力的不同觀點及其理論基礎 
  1、無效說及其理論基礎。該觀點認為,應認定瑕疵出資的股份轉讓合同無效。理由是,股份轉讓合同即股權轉讓合同,股東是向公司投入資金并依法享有權利、承擔義務的人;基于股東地位而可對公司主張的權利,為股東權。股權的原始取得,以對公司出資為必要條件;認股人也只有在履行繳納股款的義務后,才能取得股東地位,從而取得股權;股東未出資,意味著實際上不具備股東資格,不享有股權,所簽訂的股份轉讓合同也就當然無效。 
  2、折衷說及其理論基礎。該觀點認為,應視相應的公司是實行實繳資本制還是認繳資本制而定。在實行實繳資本制的公司中,股東繳足注冊資本后公司才能成立,公司成立后,只有出資的認股人才能成為股東,未出資的認股人不能成為股東,其轉讓股份的行為無效;而在實行認繳資本制的公司中,公司成立時認股人只要實際交付部分出資即成為股東,并負有按約交足出資的義務,股東未按約交足出資的,應承擔出資不足的責任,但不影響其股東地位,其轉讓股份的行為應認定為有效。
  3、有效說及其理論基礎。該觀點認為,瑕疵出資的股東既載明于公司股東名冊或者公司登記機關文件,就應享有一定的權利、承擔一定的義務,而不應將其從股東的法律范疇中拋棄出去并否認其股東身份的存在。股份轉讓的實質是股東資格或者股東身份的轉讓,因此,瑕疵出資的股東仍然有權將其有瑕疵的股東資格或者股東身份轉讓給第三人。 
  4、效力待定說及其理論基礎。該觀點認為,瑕疵出資的股東轉讓股份并不當然無效。首先,瑕疵出資行為中的虛假出資,即“取得股份而無給付”或“無代價而取得股份”,與未能繳納股款有所不同。對認股人未按協議繳納股款,各國立法都賦予公司和其他股東以特定的救濟手段,包括行使失權程序、行使追繳出資權、要求損害賠償等。4因此,認股人不出資,可能被公司或其他股東作為違約行為剝奪認股資格,而致其未能取得股份;也可能因其他股東或公司未行使失權程序而被登記為股東,并在公司成立后獲得股權。后面的這種情形就構成了虛假出資。因此,虛假出資者也可能擁有公司的股份,只是其還必須承擔對公司的填補出資義務。換句話說,股份認購契約是股權與法人財產權共同的產生基礎,公司成立后股份認購人的地位當然轉化為股東,股份及其項下的權利亦因條件成就而當然產生。股東自認購公司的股份之日起,就實際喪失了對其出資財產的所有權,也即必須承擔出資義務,只有當公司不能成立時,認股人才有權行使認股撤回權。若因其不依約出資即認定其股份及相關權利自然喪失,將導致對公司的出資義務無人履行,損及債權人和社會公眾的利益。根據我國1993年《公司法》第208條以及2005年修訂的《公司法》第200條關于未支付出資的股東應承擔的法律責任的規定,對出資不到位的股東,應責令改正,即責令其補足出資,并承擔因注冊資本未到位而產生的其他民事責任,而不是直接否定其股東資格。其次,股東身份的認定,應當以公司登記文件(包括章程、股東名冊等)的記載為依據。公司工商登記具有公示的效力,公司和公眾有理由按工商登記上的記載認定股東。雖然名義股東不具有合法身份者,公司可限制其權利。但除非公司對其作出除名處置,并不因其未出資而喪失股份及其權利。其三,不少國家的公司法也直接或間接承認未出資股東仍享有股。顯然,上述規定是以承認未實際出資的股東對所持有的股份的轉讓權為前提的,只是這種股權可能是一種權能上受到限制的股權。因此,在這種情況下合同是否有效,關鍵并不在于股東的身份,而在于出讓人是否對受讓人構成欺詐。出讓人未告知受讓人注冊資本到位的真實情況,出讓人對此也不明知或應知的,受讓人可以以欺詐為由主張合同無效或撤銷合同。受讓人明知或應知注冊資本未到位的真實情況仍接受轉讓的,意味著受讓人必須承擔補足注冊資本的義務,股份轉讓合同有效。至于未足額出資或抽逃出資的股東轉讓股份行為的效力,按照上述認定原則,更應當是有效的。
關于我們|聯系我們|企業服務表格下載|知識問答|網站地圖

Copyright @2014-2016 www.sobg.net All Rights Resvered 京公網安備110105010449號 京ICP備09032307號

北京芝麻咨詢有限公司版權所有

服務熱線:400-015-5001 010-64668899 郵編:100027

卡利亚里赛程 美国梦之队输过几次 二八杠有什么规律 幸运分分彩官方开奖号码 北京快乐8怎么买最划算 360重庆老时时走势图 pc蛋蛋出的数字规律 新时时老时时 新加坡六会彩开奖结果查询 时时走势图后一 澳门游戏平台打大全 安徽时时预测软件手机版下载 重庆彩时间变更 重庆时时过年停吗 彩票最后一分打中 北京时时过年吗